Ich habe einen Kater. Das ist ja eigentlich ganz schön, weil ... ja, warum eigentlich? Inwiefern bereichert dieses Tier mein Leben, warum haust es hier mit einer Selbstverständlichkeit, die beinahe schon anmaßend ist? Weil es so niedlich und so goldig und so kuschelig und so familiär ist?

Ich weiß nicht recht.

Fangen wir mit dem Namen an. Das Tier ist adoptiert, somit hatten wir keinen Einfluss auf den Namen. Der Kater ist rot und groß und ... wohlgenährt. Er hört, ja, er hört auf den Namen "Söckchen".

Dieses Söckchen (ich sehe ihn eher als Neutrum, denn sein Verhalten ist weit davon entfernt, besonders männlich zu wirken) ist verwöhnt. Meine Schuld, ich gebe es zu. Trockenfutter verschmäht er meistens, lässt sich maximal dazu herab, wenn er vor lauter (gespielter) Schwäche von einer Ecke in die andere plumpst. Und dieser vorwurfsvolle Blick. Ein Schlingel ist er.

Eigentlich wollte ich etwas über das Nassfutter loswerden. Ich habe ihn also ab und zu mal mit Nassfutter verwöhnt, das mag er, wie fast alle Katzen.

Das Problem ist nur, dass ich ihn damit wohl angefixt habe. Aber so richtig. Ursprünglich haben wir die stumme Vereinbarung, dass er morgens und abends etwas bekommt (eigentlich auch nur als Appetizer).

Aber Söckchen setzt mich unter Druck. Die anderen Familienmitglieder lassen sich auf seine Manipulationen nicht ein, meine Frau ignoriert ihn gekonnt und verweist ihn immerzu freundlich aber bestimmt auf sein dauerhaft vorhandenes Trockenfutter (das staubbedeckt ein allzu betrübliches Dasein fristet).

Aber ich, ich scheine sehr labil zu sein. Und der Kater merkt das, hat das richtige Gespür. Er ist ständig an meiner Seite, von morgens bis abends. Er liegt die ganze Nacht auf dem Bett (oder in der Nähe), schreit mich an, sobald ich die Augen öffne. Und er lässt nicht locker, ehe er sein Nassfutter von mir bekommt. Dazwischen saust er um meine Beine, räkelt sich, schmeißt sich auf den Boden und verrenkt die Gliedmaßen, schaut mich traurig-aggressiv an, springt, flitzt durch die Wohnung, um meine Aufmerksamkeit zu erregen.

Wie ein Junkie.

Nach dem Verzehr seines allerübelst riechenden Fraßes schreit er mich wieder an, als habe er noch nicht genug. Jetzt mal im Ernst: wie groß ist bitte ein Katzenmagen? Da passt nicht mehr rein!

Nach etwa einer halben Stunde beruhigt er sich, wenn der Verdauungsapparat Blut braucht, und es damit dem aufgeregten Katzenhirn entzieht.

Dann wird Söckchen müde und schläft ein.

Ich fahre zur Arbeit, Söckchen zieht sich den ganzen Vormittag zurück.

Sobald ich am Nachmittag die Tür zu meiner Wohnung aufschließe, werde ich nicht etwas herzlich von Frau und Kindern in Empfang genommen, nein, ein verschlafen aussehendes Tier ist aus seiner Starre erwacht und rennt mir mit einem Affenzahn entgegen, als sei es auf der Flucht vor der Apokalypse. Mag manchmal auch relativ zutreffend sein, wenn er längeren Kontakt mit meinem Jüngsten gehabt hat.

Aber in erster Linie geht es ihm wiedermal um die Nahrung, um sein ekelhaftes Feuchtfutter.

Wieder zieht er eine Show ab, für die er in Hollywood mindestens die goldene Himbeere bekommen würde. Meistens bleibe ich aber hart, so dass Söckchen irgendwann mit einem Seufzen (!) aufgibt und darum bittet, bis zum Abend im Freien verbringen zu dürfen.

Ich entlasse ihn also gutmütig nach draußen und erfahre irgendwann, dass er sich bei meinen Eltern im Nachbarhaus durch den Keller schleicht, um der dort sesshaften Katze das, na was wohl, Nassfutter wegzufressen.

Doch meistens ahne ich das nicht und gebe ihm am Abend das, wonach er verlangt. Gäbe ich es ihm nicht, würde er mich noch bis in die Nacht tyrannisieren. Wenn ich dann abends gemütlich auf der Couch liege, den anstrengend Tag ausklingen lassen will und das Söckchen nicht bekommt, was es will, dann kann es schonmal passieren, dass ich plötzlich statt des Fernsehbildschirms eine haarige, oft krümelige Rosette in meinem Sichtfeld habe. Eine Wonne.

Jetzt komme ich nochmal auf das Feuchtfutter zu sprechen. Ich habe vor kurzem versucht, dem Kater etwa eine Woche lang kein Nassfutter zu geben.

Das war der kalte Entzug. Es war ein Desaster sondergleichen, begleitet von Tränen, Geschrei, Schmerz und animalischen Gebärden. Junkie halt.

Und nun meine Vermutung: ich bin mir sicher, dass die Futtermittelkonzerne, nein, die Katzenfutterlobby dafür sorgt, dass süchtigmachende Inhaltsstoffe das Nassfutter durchziehen! Schmecken Katzen überhaupt? Wenn ja, dann ist im Katzenfutter Glutamat oder ein anderer Geschmacksverstärker, hundertprozentig. Ich kann es mir nicht anders erklären, warum Söckchen dermaßen darauf abgeht,

Der Kater hat mich in der Hand, und mit ihm die Hersteller dieser Nahrung. Kinder werden durch Werbung manipuliert, Tiere durch den Müll, den wir ihnen zu fressen geben. Ist das nicht raffiniert?

Und wofür? Dafür dass ich Söckchen am Abend seine (offiziell) zweite Portion gebe und diese dann postwendend in handlicher Wurstform auf meinem Bett ausgekotzt wird.

Gute Nacht. Morgen mache ich alles anders ...

Foer beleuchtet in seinem Buch die Massentierhaltung und die Alternativen, zitiert Eindrücke aus Schlachtbetrieben, die an die Substanz gehen. Er ist dabei nicht radikal, nicht missionarisch, sondern sogar sehr sachlich. Er zeigt uns die Dinge aus beiden Perpektiven, aus der der Frau, die nachts in Ställe schleicht, um kranken Tieren zu helfen, und der des Schlachters, der die Haltung und die Schlachtung der Tiere aus seiner Sicht nachvollziehbar rechtfertigt.
Dass im Konsens dabei natürlich ein schlechtes Licht auf die allgemeine Fleischproduktion geworfen wird, ergibt sich aus den Fakten selbst, ohne dass Foer dies groß propagieren muss. Nein, er zeigt nur und der Leser bildet sich seine Meinung selbst.

Sehr gut ist auch der Anhang des Vegetarierbundes, der die Sachlage in Deutschland erklärt. Keine Sorge, bei uns ist es kaum besser als in den USA.

Diese Buch hat bei mir auch den letzten Zweifel augelöscht, Vegetarier zu bleiben.

Endlich kommt mal wieder Leben in die Bude. Diesmal in Form dieser seltsam aussehenden jungen Frau:

Tja, wer kann das nur sein? Sicherlich haben es die meisten schon erraten. Es handelt sich um niemand geringeres als Daniela Katzenberger. Wie sah die nochmal aus? SO (KLICK)

Gestern, also am 28. September 2011, trat Atze Schröder bei Stern-TV auf. Atze Schröder? Genau, das war der, dessen Anwalt mich dazu zwang, den echten Namen sowie die Fotos, auf denen er ohne Verkleidung zu sehen ist, verschwinden zu lassen. Denn der Herr Schröder habe das Recht, seine Identität zu wahren. Kennen wir ja alle schon zu genüge.

Atze Schröder war also bei Stern-TV zu Gast. Thema war: Kindersklaven in Afrika. In diesem Zusammenhang ging es vorrangig um eine sehr engagierte Krankenschwester, der das Leid der Kinder so zu Herzen gegangen ist, dass sie sich, trotz sehr überschaubarer finanzieller Mittel, dafür einsetzte.

Atze Schröder scheint sich auch in Ghana für Kindersklaven einzusetzen. Das finde ich ausgezeichnet und rechne ihm das hoch an. So kann er sich als Prominenter doch zumindest etwas Gehör verschaffen.

Was mich aber bei dem Bericht störte, war die Maskierung von Schröder. So stand er also umringt von geknechteten Kindern und verzweifelten Familien da, und trug seine alberne Perücke und die Sonnenbrille. Aufgrund eines Fotos, das zufällig von ihm geschossen wurde (und ich hier einst verlinkt hatte) weiß ich, dass er seine Verkleidung auch mal auszieht. Doch sobald es ein offizielles Foto von ihm geben soll, wirft er sich in Schale. So ist er, das ist seine Rolle.

Aber in Afrika mit diesem tragischen Hintergrund aufzutreten, finde ich geschmacklos. Entweder lief er die ganze Zeit in seiner Verkleidung rum (was ich mir nicht vorstellen kann) oder er hat sich extra für die Fotos so hergerichtet.

Einen Stich ins Herz haben mir jene Bilder versetzt, die ihn zeigten, wie er ein an Malaria erkranktes Kleinkind im Arm hielt (natürlich mit alberner Verkleidung). Dieses Kind sei Minuten später in den Armen seiner Eltern verstorben. Atze Schröder war dabei.

Warum also, frage ich mich, ist es ihm so wichtig, diese verdammte Verkleidung zu tragen, wo um ihn herum wirkliches Elend herrscht. Er muss ja die Utensilien ständig bei sich tragen; seine Gedanken scheinen immerzu darum zu kreisen, wann er für die Kameras Atze Schröder sein muss und nicht mehr Hu… ups, fast wäre es passiert. Nicht, dass ich wieder Post von seinem Anwalt bekomme, denn da hört für Atze Schröder der Spaß auf, da beginnt der Ernst des Lebens.

Hätte Atze Schröder im Zusammenhang mit seinem Ghana-Engagement ausnahmsweise mal auf seine Verkleidung verzichtet, hätte er damit gezeigt: Leute, das hier ist mir wichtiger als mein Prollo-Image. Ich bringe diesen Menschen meinen Respekt entgegen, stelle mich mit meiner fiktiven Identität nicht über ihr Leid, sondern nehme Teil an ihrem Leben. Es gibt Wichtigeres im Leben, als Atze.

Übrigens: Atze Schröder hat in Ghana wohl auch mit seinem „Humor“ zurückhalten müssen, der sei dort nicht gut angekommen.

U mad, Bro?

Heute, am 23. Juni 2011 um13.00 Uhr lüftete J.K. Rowling das Geheimnis um ihre Seite www.pottermore.com.

Zuvor wurden die Besucher der Seite und auch alle anderen im Unklaren darüber gelassen, was uns erwartet. EIn neues Buch? Ein neuer Film? Andere munkelten gar, dass es sich dabei um ein Online-Rollenspiel im Harry Potter Universum handeln sollte.

Doch nun wissen wir Bescheid, das Gehemnis ist gelüftet. Soweit ich das verstanden habe, handelt es sich dabei um eine Art interaktives Online Leseerlebnis.

Auf Pottermore können Leser allen Alters ihre Geschichten rund um die Harry Potter Bücher teilen. So wird daraus ein riesiges neues Harry Potter Geschichten-Konglomerat.

J.K. Rowling wird dann und wann einige interessante Zusatzinformationen hinzufügen oder bereitstellen, die sie bisher unter Verschluss gehalten hat.

Außerdem, sagt sie, wird es die H.P. Bücher als Ebooks geben.

Ab Oktober soll dieses Schreibportal dann geöffnet werden. Einige Glückliche haben das vergnügen, bereits vorher an der Gestaltung dieser Seite mitzuwirken.

Klingt doch alles sehr interessant, oder?